LibRar.Org.Ua — Бібліотека українських авторефератів

Загрузка...

Головна Держава та право. Юридичні науки → Теоретичні проблеми представництва прокуратурою інтересів держави в арбітражних судах

судоустройство; прокуратура и адвокатура. - Национальная юридическая академия Украины имени Ярослава Мудрого, Харьков, 2000.

Диссертация посвящена исследованию актуальных теоретических проблем представительства прокуратурой интересов государства в арбитражных судах Украины. Представительская функция органов прокуратуры рассматривается как комплексный (междисциплинарный) процессуальный институт, перспективное направление научных исследований.

Анализируются вопросы, связанные с уяснением понятия, содержания и структуры представительской функции прокуратуры, её процессуальной природы. Определено понятие “интересы государства”, под которыми понимаются закрепленная Конституцией Украины и законами государства

система фундаментальных ценностей в наиболее важных сферах жизнедеятельности украинского народа и общества (политической, экономической, социальной, военной, экологической, научно-технологической, информационной и др.).

Произведён обстоятельный анализ исторических аспектов взаимоотношений прокуратуры с арбитражными органами. Деятельность прокурора в арбитражном процессе рассматривается в качестве самостоятельного направления работы органов прокуратуры, востребованного внутренней логикой социально-экономических преобразований, нуждающихся в эффективно действующем механизме защиты публичных приоритетов в хозяйственной деятельности. Сделан вывод, что в Украине положено начало формирования и развития нового вида представительства интересов – прокурорского, призванного усилить гарантию защиты интересов государства в порядке арбитражного судопроизводства.

Значительное место в диссертации отводится анализу содержания прокурорско-представительских правоотношений на отдельных стадиях арбитражного судопроизводства. С учётом специфики каждой из исследуемой стадии формулируются конкретные предложения по совершенствованию правового и процессуального положения прокурора в арбитражном процессе. Как особый вид государственной деятельности представительство прокурором интересов осуществляется в арбитражном процессе посредством возбуждения искового, надзорного или иного производства, либо участия в нем, начавшемся по инициативе прокурора или других лиц. Обосновываются социальная необходимость и фактическая возможность использования обращений прокурора с исками в арбитражные суды в целях оперативного пресечения правонарушений, возникающих из гражданских, административных и иных отношений в сфере хозяйственной деятельности, обеспечения режима законности, а также для возмещения причинённого ущерба и привлечения виновных лиц к ответственности.

Исследуются предмет, пределы, а также объём полномочий прокурора при осуществлении надзора за законностью исполнительного производства в случаях представительства интересов государства в арбитражных судах. Особое внимание уделено правовым средствам прокурорского реагирования на выявленные нарушения законности при исполнении решений, определений, постановлений арбитражных судов. Надзор за законностью исполнительного производства предлагается рассматривать как составную (завершающую) часть представительской функции органов прокуратуры.

Рассматриваются проблемы организации деятельности прокуратуры по представительству интересов государства в арбитражном суде, особенности взаимодействия прокуратуры и арбитражного суда по предотвращению нарушений законодательства в сфере хозяйственных отношений. Отмечается, что взаимодействие прокуратуры с арбитражными судами в деле укрепления законности и хозяйственного общественного порядка определяется, как правило, правовыми условиями. Указывается на необходимость принятия

дополнительных мер для усовершенствования этой работы. Предложены оптимальные организационные меры по повышению качества и эффективности представительства прокуратурой интересов государства в арбитражном суде.

Разработаны предложения, направленные на совершенствование законодательства о прокуратуре, об арбитражном суде, а также арбитражно-процессуального законодательства, относительно участия в арбитражном процессе прокурора.

Ключевые слова: представительство прокурора в суде, интересы государства, исполнительное производство, организация работы, представительские полномочия.


ANNOTATION

Rudenko M.V. Theoretical issues of the state interests representation in the arbitrary courts by prosecutor's office. – Manuscript.

Dissertation for the acqussition of the Doctor of legal sciences academic degree in the speciallty field 12.00.10 – judicial system; prosecutor's and attorney's offices. - The National Legal Academy of Ukraine nemed after Yaroslav Mudryi, Kharkiv, 2000.

The paper is dedicated to the research of actual theoretical issues of the state interests representanion in the arbitrary courts of Ukraine by prosecutor's office, which is considered to be a complex interdisciplinary legal institution, prespective trend of scientific studies. The issues under analysis are connected with determination of the meaning and structure of the representative function of the prosecutor's office and its realization in the arbitrary legal procedure for defending the state interests. Some peculiarities of the prosecutor's representative legal relations are disclosed on the specific stages of the arbitrary procedure, problematic issues of prosecutor's supervision on legality of execution of the arditrary court`s decisions are considered. Organization aspects of prosecutor`s activity in participation in the arbitrary legal procedure are characterized, recommendations concerning the improvement of the legislation in force about prosecutor's office and arbitrary-procedural legislation concerning the issues of the prosecutor's participation in the arbitrary procedure are formulated.

Key words: prosecutor's office, arbitrary court, representation, state interests, execution, organization of work, prejudicial representative power.