LibRar.Org.Ua — Бібліотека українських авторефератів

Загрузка...

Головна Держава та право. Юридичні науки → Торговля из нужды. (Социальный портрет керченского торговца 20-30-х гг. XX в.)

209

М атериалы VI научных чтений

Вакатова Л.П.
ТОРГОВЛЯ ИЗ НУЖДЫ. (Социальный портрет керченского торговца 20-30-х гг. ХХ в.)

Тема статьи связана с изучением истории политических репрессий в Крыму и такой ее разновидности, как лишение населения избирательных прав.

До 1936 года избирательные права в бывшем Советском государстве предоставлялись не всем категориям населения, что рассматривалось как мера социальной защиты. Уже в Конституции РСФСР 1818 года были названы граждане, не имеющие права избирать и быть избранными в органы Советского государства. К ним относились те, кто пользовался наёмным трудом с целью получения прибыли, лица, имеющие нетрудовые доходы, частные торговцы, коммерческие посредники, служители религиозного культа, служащие и агенты бывших полицейских, жандармских и охранных отделений, члены семьи Романовых, а также лица, находящиеся под опекой и осужденные за преступления. При этом следует отметить, что члены семьи лишенного прав, или, как их называли, «лишенца», тоже их лишались. Лишение прав сопровождалось увольнением с работы, конфискацией имущества, выселением в 24 часа из жактовских квартир, в сельской местности отбирался дом и все имущество. Детей исключали из школ, вузов, лишали права служить в рядах армии. Для того, чтобы восстановиться в правах, был необходим 5-летний стаж общественно-полезного труда, но лишенцев на работу не принимали. Нередко не только лишенец, но и вся его семья после лишения прав «переселялись» в концлагеря, которые были созданы решением правительства 5 сентября 1918 рода для изоляции врагов Советской Республики.

Основным и единственным источником сведений по теме статьи явились дела граждан, лишенных избирательных прав, хранящиеся в фондах городских, районных и сельских избирательных комиссий Государственного архива Автономной Республики Крым.

Они включают в себя протоколы заседаний комиссий, заявления граждан с просьбой о восстановлении в правах, где излагаются, кстати, причины лишения прав, условия жизни лишенца и его семьи, всевозможные справки, необходимые для восстановления в правах.

В период с 1926 по 1936 годы, по данным Керченской городской избирательной комиссии, были лишены избирательных прав 3480 граждан, причём 1260 (36%) из них были лишены прав за торговлю. Сделаем некоторое отступление и поясним, почему их было так много.

С окончанием гражданской войны и возникновением в стране внутреннего политического кризиса потребовались кардинальные изменения внутренней политики государства, что нашло свое выражение во введении нэпа. С 1921 года в стране была восстановлена свобода торговли. Но с конца 1929 года политика резко меняется, и нэп был окончательно отброшен. Со свертыванием нэпа ликвидировались частные кустарные мастерские, магазины и лавки, а также индивидуальная частная торговля. Именно с последним обстоятельством и были связаны многочисленные лишения керченскихгорожан их избирательных прав.

В годы, последовавшие за окончанием гражданской войны, в Керчи, как и везде, была масса неустроенных, безработных людей, единственным источником существования которых была торговля. Иллюстрацией к сложившемуся положению вещей является заявление в Керченский горизбирком М. К. Лехтмана:

– «Многие из жителей г. Керчи приняли нэп, как особый дар, схватились за торговлю, вызванную абсолютной безработицей, и 90% безработных пошли по торговой линии и стали кое-что зарабатывать»1.

Ущемление в избирательных правах гражданского населения было в первую очередь направлено против эксплуататорских классов, но дела лишенцев свидетельствуют о том, что торговцами-лишенцами в Керчи были не предприимчивые неэпманы, а рядовые труженики, не имевшие работы, очем и свидетельствуют их многочисленные заявления в Горизбирком с просьбой о восстановлении в избирательных правах. Обратимся к источникам. Афанасий Максимович Левицкий, обращаясь в Горизбирком с просьбой о восстановлении в правах, писал, что «как инвалид 3-й группы был вынужден в 1926 году заняться торговлей папиросами, но так как не состоял в то время на учете в Керчьсобесе, не мог взять бесплатный патент, а торговал по платному патенту I разряда, не имея никаких средств к существованию»2. Мурзалиев Федор Иванович в своем заявлении писал: «С детства работал по найму, в 1921-24 гг. работал уборщиком средней школы № 3, но был уволен по сокращению штатов и поставлен на учёт Биржей труда, два года не мог устроиться на работу, так как была большая безработица. На моем иждивении была больная жена и грудной ребенок, поэтому я начал торговать продуктами»3.

Елена Федоровна Морозова, обращаясь в Горизбирком, писала:

– «В настоящее время мне 65 лет, и к труду я, безусловно, не способна. Жить же надо чем-нибудь, вот я и продаю свои старые вещи на толчке, с февраля 1929 года я эту распродажу уже прекратила, так как у меня уже ничего нет»4.

Мария Апостоловна Муратиди 11 августа 1929 года просит восстановить её в избирательных правах, так как она "не из капиталистических прослоек, а из самой бедной семьи. Торговля папиросами и мороженым была связана с тем, что не было источника существования. Думаю, что Горсовет обратит внимание на ту горе-торговлю, которой я занималась, и не придаст ей значения на предмет лишения в избирательных правах, а если меня не восстановят в праве голоса, то я невольно столкнусь с голодной смертью"5.

С этим заявлением перекликается просьба о восстановлении в правах Лидии Михайловны Карповой от 25 апреля 1930 года:

– «Происхожу я из пролетарской семьи, до замужества служила по найму, после смерти мужа стирала белье на пароходе, от тяжелой работы потеряла здоровье и вынуждена взять патент I разряда и заняться торговлей, чтобы как-нибудь просуществовать. Торговала молочными продуктами, в настоящее время уже не торгую. Как лишенка не могу получить даже хлеба, от роду мне 55 лет.»6

В 1929 году в Горизбирком с просьбой о восстановлении в правах обратились мать и дочь, обе вдовы, 60 и 23 лет, Валит Перьям Яковлевна и Пурим Сима Яковлевна, неграмотные. В заявлении, написанном от их имени, было сказано, что «обе – крымчачки, принадлежат к бедняцкому элементу, единственный источник дохода – поденная работа и продажа семячек, живут впроголодь, лишены