LibRar.Org.Ua — Бібліотека українських авторефератів


Головна Бібліотечна справа → Автоматизация библиотек сегодня: оценка и осмысление подходов и проблем

Автоматизация библиотек сегодня: оценка и осмысление подходов и проблем

Current State of Library Automation:
Analysis of the Development Strategies and Problems

Автоматизацiя бiблiотек сьогоднi: оцiнка та осмислення пiдходiв та проблем

Шрайберг Я.Л.

Государственная публичная научно-техническая библиотека России, Москва, Россия

Shraiberg Ya.L.

Russian National Public Library for Science and Technology, Moscow, Russia

Шрайберг Я.Л.

Державна публічна науково-технічна бібліотека Росії, Москва, Росія

Рассматриваются сложившиеся в практике российских и СНГ-шных библиотек подходы к автоматизации в сравнении с зарубежным опытом.

Критически осмысливается ряд принятых положений и концепций в российской практике с учетом реалий библиотечной практики и мировых тенденций. Предложен комплекс рекомендаций на системном и практическом уровне.

Compared are the automation strategies of Russian and the CIS libraries and the experience of foreign libraries. Some solutions and concepts developed by Russian libraries with regard to their everyday practice and the global tendencies are analyzed. A complex of system and practical recommendations is offered.

Розглядаються пiдходи до автоматизацiї, що склалися у практиці “СНД-шних” бібліотек у порiвняннi із закордоннимо досвідом. Критично осмислюється ряд прийнятих положень та концепцiй у росiйськiй практицi з ураховуванням реалiй бiблiотечноi практики та свiтових тенденцiй.

Запропоновано комплекс рекомендацiй на системному та практичному рiвнях.

“Аптекарь Гольдберг вводит в курс дела молодого практиканта:

"А из этой бутылочки мы наливаем, когда рецепт совсем неразборчивый”.

(Антология еврейского народного юмора)

Введение.

Автоматизация библиотек стала у нас уже довольно избитой темой и об автоматизации библиотек как в них самих, так и вне библиотек не рассуждает разве что ленивый. Есть, безусловно, осязаемые успехи в этой области в стране, и, конечно, никоим образом нельзя сравнивать уровень автоматизации российских библиотек сегодня и, скажем, 5-7 лет назад. Но не все так очевидно и не все так просто. Смешались многие понятия, сместились акценты, на поле автоматизации вышли новые бойцы и появились новые жертвы. Попробуем в ряде основных положений разобраться, и сразу хочу оговориться, что мое мнение может часто не совпадать ни с официальным мнением высоких структур, ни с мнением как ряда известных в стране специалистов в области библиотечной автоматизации, так и ряда других известных в библиотечном мире людей, которые думают, что они являются специалистами в области библиотечной автоматизации. Но мне определенно кажется, что я имею на это право.

1. Что есть автоматизация и что есть информатизация.

Пришло время внести ясность и разобраться с этими двумя понятиями, а также с часто "приклеенным" к ним выражением "внедрение новых информационных технологий". Здесь даже не столько важна терминологическая чистота, сколько необходимость "отделить зерна от плевел", чтобы никто не путался и не пугался многих мудреных слов. Мне кажется логичным под автоматизацией понимать только внедрение и развитие компьютерного аппаратно-программного обеспечения в библиотечных технологиях и библиотечную практику. Информатизация - понятие существенно шире и включает автоматизацию как его часть; например, установили компьютер в читальном зале библиотеки и дали возможность читателю просматривать новые поступления в фонд - это автоматизация библиотеки (вернее, один из этапов автоматизации). А если мы еще проведем обучение сотрудников и читателей и/или соединим этот компьютер с компьютером другой библиотеки или с какой-то сетью (Интернет, например) - то это все уже лучше называть информатизацией библиотеки. "Внедрение информационных технологий" - это, очевидно, синоним информатизации и так это и будем трактовать, хотя лично мне слово информатизация, как впрочем, и информатика не нравится своей расплывчатостью и неоднозначностью интерпретации. (Как мне представляется, эти термины были придуманы на заре компьютерной эры в СССР, и сегодня от них слегка попахивает нафталином, особенно при попытках обозвать так процессы библиотечной автоматизации и связанные с ними проблемы.) Тем не менее, все эти выражения, термины, слова встречаются часто, вместе и отдельно, и суть в том, что надо попытаться внести уточнения и договориться. Я предлагаю в духе вышеизложенного следующую терминологическую трактовку.

Под автоматизацией библиотеки следует понимать все процессы, связанные с установкой компьютеров на рабочие столы сотрудников библиотеки и читательские места и позволяющие поэтапно освободить сотрудников библиотеки от рутинной работы, пишущих машинок, перфораторов, ручных картотек, счет и т.д., а читателям - создать эффективный и комфортный сервис в поиске и получении изданий из фондов библиотеки. Все эти изменения должны привнести компьютеры, локальные вычислительные сети компьютеров и программные системы, работающие на них. А появление других новых технологий, новых элементов, повышающих качество и эффективность работы библиотекарей и читателей, уже должно покрываться термином "информатизация", внутри которого "автоматизация" является одной из компонент. Другими компонентами информатизации являются телекоммуникационные технологии, онлайн и Интернет; штриховые коды и автоматическая идентификация изданий и читательских билетов; CD-ROM и системы "CD-ROM Networking"; издательские технологии; полнотекстовые базы, и наконец, сверхмодные электронные или цифровые библиотеки.

Пусть это все будет информатизацией (сюда же можно отнести и необходимые курсы обучения персонала и читателей, трейнинги, семинары и т. д.) в широком смысле слова, а "внедрение новых информационных технологий", несмотря на свою синонимичность к "информатизации", все же следует сопровождать в контексте разъяснением: а какие именно технологии внедряются. Такую простую трактовку этих терминов мы предлагаем и используем в своей практике.

2. Автоматизация: что внутри и что первично.

Какой бы подход к автоматизации не был бы выбран администрацией библиотеки: закупка чужой системы, адаптация переданной кем-то системы или разработка своей собственной - всегда есть приоритетность и очередность внедрения а также некий набор автоматизируемых функций, понимаемый, впрочем, многими по-разному. Существует очень распространенное мнение, упорно отстаиваемое абсолютным большинством специалистов, чьи имена на слуху у всех, что первым этапом автоматизации обязательно должен быть этап создания электронного каталога библиотеки. Зачастую в запальчивости эти два понятия даже смешивают, нивелируя автоматизацию до этапа создания и внедрения электронного