LibRar.Org.Ua — Бібліотека українських авторефератів


Головна Бібліотечна справа → Библиографические ссылки в трудах международных научных конференций в контексте современных задач библиотечного обслуживания

Библиографические ссылки в трудах международных научных конференций
в контексте современных задач библиотечного обслуживания

References in the International Scientific Conferences Proceedings
in the Context of Up-to-Date Library Service Objectives

Бібліографічні посилання у працях міжнародних наукових конференцій
у контексті сучасних завдань бібліотечного обслуговування

Лазарев В.С., Юнусова Д.А., Сафоненко О.К.

НИИ гематологии и переливания крови, Минск, Беарусь

Lazarev V.S., Yunusova D.A., Safonenko O.K.

Research Institute of Hematology and Blood Transfusion, Minsk, Republic of Belarus

Лазарєв В.С., Юнусова Д.А., Сафоненко О.К.

НДІ гематології та переливання крові, Мінськ Білорусь

Данные Science Citation Index (Journal Citation Reports) о цитируемости научных журналов не могут дать как объективного представления о развитии молодого и компактного научного направления, еще не создавшего НИ ОДНОГО "собственного" журнала (целиком ему посвященного), так и о "ядре" журналов, необходимых его специалистам, поскольку сведения относятся к цитируемости ВО ВСЕХ статьях из "недостаточно узко" специализированных источников. Приводятся примеры таких направлений ("магнитные жидкости" и "очистка костного мозга"), зародившихся и и находящихся на стыке значительного количества научных дисциплин. Именно этой их особенностью объясняется и то, что приводимые в Science Citation Index данные о цитируемости отдельных авторов -- включая и явных лидеров этих направлений -- также непригодны как для наукометрической оценки, так и для информационного поиска: такие авторы весьма часто заняты исследованиями, проводимыми в смежных ("родительских") направлениях (примеры такого неудачного поиска и оценки с помощью SCI приведены в [1]).

Проведение анализа цитируемости de visu остается единственным выходом, но проблема заключается в выборе строго ограниченного по формальному признаку, но репрезентативного источника ссылок. Таким источником могут служить материалы международных научных конференций, которые считаются "экстрактом" наиболее важных работ на момент их проведения, а также одним из самых оперативных источников публикации. Описан опыт наукометрического анализа и проведения информационного поиска по пристатейным библиографическим ссылкам в трудах двух международных симпозиумов по очистке костного мозга и трех международных конференций по магнитным жидкостям, выбора "ядра" высокоцитируемых журналов. На основании полученных данных делается вывод о необходимости создания пилотных баз данных и указателей (типа "цитат-индекс": Science Citation Index including Journal Citation Reports) библиографических ссылок в трудах научных конференций по направлениям, не имеющим специализированных журналов. Предложена схема представления материала в таких гипотетических системах.

Citation analysis is believed to be a bibliometric method which use brings to librarians the data helpful for acquisition policy and information retrieval. However, there are research fields that do not have any specialized journals while their researchers are involved in other disciplines, too. It is impossible therefore to use "Science Citation Index" for the evaluation of the citation trends in such fields either at the level of cited/citing periodicals or persons. De visu citation analysis is the only way, but the problem of its practical fulfillment is the finding of formally restricted but representative collections of sources of citations. The remedy proposed is the use of international scientific conferences proceedings which are believed to be an "extract" of the most important new findings in a research field and one of the most rapid media of scientific communication.

Our case studies were made of the references in proceedings of the conferences of the research fields with the above characteristics i.e. of the references in the Proceedings of the 2nd (1989) and the 3rd (1992) Symposia on Bone Marrow Purging and Processing (BMPP), of the references in the papers on medical and biomedical applications of ferrofluids published in the Proceedings of the 5th (1989), 6th (1992) and 7th (1995) Conferences on Magnetic Fluids as well as in the whole Proceedings volumes of these latter conferences. As the results we developed the lists of cited periodicals and disciplines of their appurtenance, the "age" and spices structure of cited literature and the citation leaders list which are useful for sufficient information retrieval, acquisition policy etc. Disciplinary structure e.g. gives good ideas about the use of appropriate databases and abstract services. The ruinously misleading role of excluding of all the cited co-authors except the first co-author in the common SCI technique was demonstrated: the absolute citation leader in the Proceedings of the 2nd Symposium on BMPP was never the first co-author. The characteristics of the cognitive bases of the research fields under analysis were obtained that are helpful for the evaluation of some trends of the research fields development, the latter being of a use for librarians in their service strategy. The findings obtained might be a basis of the project of the creation of the corresponding pilot databases of references in the proceedings of the confrences on the research branches that do not have any specialized journal (of a citation index type) that might fill the gap in the arsenal of bibliographic retrieval instruments. The scheme of organization of the material is proposed.

Дані Science Citation Index (Journal Citation Reports) про цитування наукових журналів не можуть дати як об”єктивного уявлення про розвиток молодого й компактного наукового напрямку, ще не створившого ЖОДНОГО "власного" журналу (повністю йому присвяченому), так і про "ядро" журналів, необхідних його фахівцям, оскільки відомості відносяться до цитування У ВСІХ статтях із "недостатньо вузько" спеціалізованих джерел. Наводяться приклади таких напрямків ("магнітні рідини" й "очистка кісткового мозоку"), що зародилися та знаходяться на стику значної кількості наукових дисциплін. Саме цією їх особливістю пояснюється й те, що дані, які наводяться при цитуванні окремих авторів у Science Citation Index -- включаючи й явних лідерів цих напрямків -- також непридатні як для наукометричної оцінки, так і для інформаційного пошуку: такі автори досить часто зайняті дослідженнями, що проводяться у суміжних ("споріднених") напрямках (приклади такого невдалого пошуку та оцінки з допомогою SCI наведені у [1]).

Проведення аналізу цитування de visu залишається єдиним виходом, але проблема заключається у виборі суворо обмеженого за формальним признаком, але репрезентативного джерела посилань. Таким джерелом можуть слугувати матеріали міжнародних наукових конференцій, які вважаються "екстрактом" найбільш важливих робіт на момент їх проведення, а також одним із найоперативних джерел публікації. Описаний досвід наукометричного аналізу та проведення інформаційного пошуку за пристатейними бібліографічними посиланнями у працях двох міжнародних симпозіумів по очищенню кісткового мозку й трьох міжнародних конференцій по магнітним рідинам, вибору "ядра" вищецитованих журналів. На основі отриманих даних робиться висновок про необхідность створення пілотних баз даних та покажчиків (типу "цитат-індекс": Science Citation Index including Journal Citation Reports) бібліографічних посилань у працях наукових конференцій за напрямками, що не мають спеціалізованих журналів. Пропонується схема надання матеріалу у таких гіпотетичних системах.