LibRar.Org.Ua — Бібліотека українських авторефератів


Головна Бібліотечна справа → "Библиография" первого года XXI века

Алексеева Г.А., Орлов О.А., Фокеев В.А.
«БИБЛИОГРАФИЯ» ПЕРВОГО ГОДА XXI ВЕКА

Профессиональный журнал библиографов-практиков, преподавателей, организаторов библиографического производства и обслуживания, библиографоведов «Библиография» вступает в XXI век как издание, сохранившее лучшие традиции отечественной библиотечно-библиографической культуры и в полной мере соответствующее новым социально-культурным и информационно-технологическим реалиям.
В первой, заглавной рубрике журнала сообщаются факты, поднимаются проблемы и предлагаются те решения, которые способствуют подъему отечественной информационной культуры гражданского общества, его гумнитарно-ориентированной информатизации. Вопрос, заданный проф. А.Г. Моргенштерном в заглавии статьи, открывающей первый номер журнала за 2001 г. «Есть ли у библиографии будущее?» и для автора, и для редколлегии, и для наших читателей звучит риторически. Есть будущее. Но для его обеспечения и в сфере теории и на практике предстоит еще сделать немало. Овладение новейшими информационными технологиями не самоцель, но в наше время – важнейшее условие выполнения библиографией своих социальных функций. Библиографическое освоение Интернет и других информационных сетей, виртуального пространства еще только началось, и мы будем стремиться оказывать этому процессу всемерную информационную, научно-методическую поддержку.
В 2001 г. мы продолжим научно-критический анализ современной практики, начатый кемеровскими специалистами в статье «Электронный библиографический сервис: расчеты и просчеты» (Библиогр. 2000. № 6). Предполагается широко публиковать статьи о библиографической деятельности библиотек разных типов, палат и других библиографических учреждений в контексте информатизации.
Традиционные виды библиографии – научно-вспомогательная и рекомендательная – в XXI в. приобретают пока еще не очень ясно различимый облик: их значение в качестве средств навигации во «всемирной паутине» возрастает. Очень важно определить приоритетные линии развития этих видов, в частности, их место в структуре информационной деятельности национальных библиографических центров – РГБ, РНБ, РКП.
Символично, что первый номер журнала в новом веке открывается большой подборкой материалов по проблемам национальной библиографии: подводится своеобразный итог работы в прошлом веке по созданию библиографического репертуара отечественной книги, и даются ориентиры на век настоящий. С сожалением надо признать, что нерешенных проблем в этой сфере не меньше, чем было в 1929 г., когда первый номер «Библиографии» открывался статьей Е.И. Шамурина на эту тему. До сих пор специалисты пытаются ответить на заданные им «вечные» вопросы о характере и методических принципах «репертуарной» библиографии, найти универсальное определение национальной ретроспективной библиографии, основные и дополнительные ее признаки. Создается впечатление, что теоретико-методологическая мысль в этой области скована ограничениями и догмами традиционной «мануфактурной» технологии. Возможно, нужен решительный прорыв из круга «проклятых вопросов». Может, не стоит жестко делить «мир текстов» по национальным квартирам и оставить обществоведам споры на тему, что такое «национальное» и «инонациональное»? Думается, что дело библиографоведов другое – обеспечить максимальное число «точек входа» в информационные массивы, которое дало бы возможность конструировать самые разные модели национальной библиографии, исходя из системы взглядов специалистов различных стран, народов, убеждений. Журнал опубликовал проект «Положения о ретроспективной национальной библиографии», и у библиографоведов есть возможность дальнейшей дискуссии в процессе его обсуждения.
Мы надеемся, что библиографическая общественность с интересом встретит «Концепцию развития Российской книжной палаты», о которой рассказал в шестом номере журнала за 2000 г. исполнительный директор РКП Р.А. Айгистов. К вопросам, поднятым в интервью с ним, журнал намерен возвращаться и в будущем, освещая многогранную работу книжных палат России. Заметим, что в последнее время намечается положительная тенденция интеграции деятельности РКП и РГБ, проведения совместных акций и проектов. Будет продолжена публикация информации из Авторитетной базы данных РКП, сведений об электронных базах данных РГБ и других библиотек. Создание электронных каталогов, ретроконверсия генеральных и читательских каталогов – магистральное направление их деятельности, которому в ближайшие годы будет посвящено немало места в журнале.
Из прошлого столетия в век нынешний перешли острые теоретико-методологические проблемы библиографоведения: о построении непротиворечивой теории библиографии, библиографоведческой методологии, терминологии, стандартизации, классификации библиографической продукции. Особое внимание «Библиография» уделяет формированию профессионального самосознания библиографов, библиографических структур гражданского общества. В 2001 г. опубликован проект «Положения о библиографической секции Российской библиотечной ассоциации». Мы надеемся, что в процессе его обсуждения будут сформулированы и отработаны основные принципы и направления его работы по консолидации библиографов. Для журнала характерно стремление рассказывать о людях сферы библиографии, ее подвижниках. Гуманизация профессионального пространства, пожалуй, самая яркая черта «Библиографии» (рубрики «Социальная защита», «Профессия – библиограф», «Юбилеи», «Творческий портрет», «Люди и судьбы», «На столе библиографа» и др.), она нашла отражение и в интересе к вопросам подготовки библиотечно-библиографических кадров («Проблемы. Факты. Решения», «Лекторий» и др.).
В 2001–2003 г. редакция совместно с учебно-методическим объединением при МК РФ и журналом «Независимый библиотечный адвокат» проведет обсуждение Государственного образовательного стандарта высшего профессионального образования по специальности 052700 - Библиотековедение и библиография. Квалификация библиотекарь-библиограф.
На страницах журнала планируется публикация интервью с директорами издательств, материалы «круглых столов» о состоянии и перспективах издания библиографоведческой литературы. Как известно, результаты деятельности творческих и издательских коллективов по подготовке учебной литературы в последнее десятилетие ХХ в. неудовлетворительны. Ощущается потребность и в практических, методических пособиях, которые, по мнению читателей, необходимо публиковать на страницах журнала «Библиография». Это же относится и к материалам, обобщающим опыт библиографической работы. На наш взгляд, нужно развивать достижения рубрики «Бизнес-клуб», добиваясь актуальности, практичности публикуемых здесь статей, освещения в них именно библиографических аспектов.
Очень важным мы считаем и публикацию материалов о международных библиографических связях, о развитии библиографии за рубежом.
В 2000 г. в журнале появилась новая рубрика «Библиопанорама». Публикуя здесь библиографические обзоры, списки и указатели литературы, мы стремимся оказывать «скорую помощь» библиографам-практикам в условиях относительного уменьшения издания библиографических пособий и недоступности для многих из них электронных ресурсов. Отметим, что в последнее время по материалам рубрик «Библиография фантастики» и «Авторская песня» в 2001 г. вышло два библиографических справочника «Пятьдесят российских бардов» и «Наука о фантастическом».
Думается, что отдельных изданий заслуживают и материалы других рубрик журнала. Регулярно организуемые редакцией презентации «Библиографии» в разных регионах России убеждают: журнал необходим читателям, библиотечно-библиографическому сообществу и в цифровую эпоху занимает свою, четко определенную нишу.