LibRar.Org.Ua — Бібліотека українських авторефератів


Головна Бібліотечна справа → Библиотека и архив: возможность создания единого информационного пространства на базе фондов Научной библиотеки и Кабинета Рукописей Российского института истории искусств

Библиотека и архив: возможность создания единого информационного пространства на базе фондов Научной библиотеки и Кабинета Рукописей Российского института истории искусств
Library and Archive: Prospects for a Single Information System Development on the basis of Russian Institute for History of Arts' Scientific Library and Manuscript Department
Бібліотека і архів: можливість створення єдиного інформаційного простору на базі фондів Наукової бібліотеки і Кабінету рукописів Російського інституту історії мистецтв

Кытманова И. В .

Научная библиотека Российского института истории искусств, Санкт Петербург, Россия

Irina V. Kytmanova

Russian Institute for the History of Arts, St. Petersburg, Russia

Китманова І.В.

Наукова бібліотека Російського інституту історії мистецтв, Санкт-Петербург, Росія

Приводится краткое описание истории и фондов научной библиотеки и кабинета рукописей как двух взаимодополняющих подразделений РИИИ. Рассматриваются общие проблемы и задачи научной библиотеки и кабинета рукописей. Излагается содержание программы-проекта по дальнейшей реализации интеграции фондов и возможности создания единого информационного пространства.

The paper analyses the common aims and problems that the Scientific Library and the Manuscript Department of the Russian Institute for History of Arts are facing today. The paper briefly describes the background and collections of the Library and the Manuscript Department. The project of further integration and prospects for establishing a single information environment are considered.

Наводиться короткий опис історії та фондів Наукової бібліотеки і Кабінету рукописів як двох взаємодоповнюючих підрозділів РІІМ, а також розглядаються їхні спільні проблеми і завдання. Висвітлюється зміст програми-проекту по подальшій реалізації інтеграції фондів і можливості створення єдиного інформаційного простору.

На сегодняшний день проблема создания и интеграции информационных ресурсов российских библиотек является одним из приоритетных направлений библиотечной деятельности, ключевой задачей развития библиотечного дела как в России, так и за рубежом. Как один из примеров решения данной задачи на общероссийском уровне можно назвать мегапроект "Пушкинская библиотека".

Другой насущной задачей является разработка условий и мер по сохранению книжных культурных ценностей, которые в то же время не станут способствовать уменьшению степени доступности информации для отечественных и зарубежных пользователей.

Все мы знаем, что книга , как объект хранения, существует в различных учреждениях культуры. Это и библиотеки, и архивы, и музеи. Закономерно возникновение необходимости государственной регистрации книжных памятников с созданием государственных реестров и сводов по аналогии, например, с памятниками архитектуры. Безусловно разработка программ по решению всех этих задач в масштабах страны – прерогатива наших национальных библиотек. Программы эти естественно потребуют огромных материальных и временных затрат на свое осуществление.

А что же делать небольшим ведомственным библиотекам? Возможно ли в современной весьма неблагоприятной экономической ситуации хоть в какой-то мере попытаться решить эти проблемы в рамках, например , одного института, в котором бок о бок сосущетсвуют два взаимодополняющих друг друга по фондам, но самостоятельных по статусу подразделения – Научная библиотека и Кабинет Рукописей. Да и нужна ли эта интеграция вообще? Рассмотрим этот вопрос на нашем частном примере. Но сначала вкратце о Научной библиотеке и Кабинете рукописей.

Научная библиотека Российского института истории искусств, задуманная графом В.П.Зубовым в 1910г., стала фундаментом для открытия в марте 1912г. Института истории искусств, наподобие библиотеки Немецкого института истории искусств во Флоренции. Сегодня фонды библиотеки насчитывают более 160 тыс. книг по вопросам истории изобразительного искусства, истории театра и кино, музыкологии, фольклористике, истории, философии и т.д., Более 100 тыс. единиц хранения периодических изданий, около 35 тыс. нот. В коллекции представлены издания с 1500 г. на всех европейских языках, личные книжные и нотные собрания известных деятелей культуры, а также огромное количество книг с автографами и дарственными надписями. Кабинет Рукописей Российского института истории искусств существует с 1938 г., когда в институт были переданы из Музыкально-исторического музея Ленинградской филармонии творческие и биографические материалы М.И.Глинки, А.Г.Рубинштейна, А.П.Бородина. В 1940г. из Государственного Эрмитажа поступила нотная библиотека императрицы Елизаветы Алексеевны, супруги императора Александра I , а также фрагменты нотных библиотек Придворного оркестра, Придворной Певческой капеллы и именитых дворянских родов – Шереметевых, Строгановых, Голицыных, Мятлевых, Юсуповых. В послевоенные годы поступил ряд личных архивов известных деятелей театральной и музыкальной культуры. В настоящее время в Кабинете Рукописей числится 133 фонда, собрания и коллекции. Особо ценным является "Собрание нотных рукописей и редких изданий нот". Кабинет располагает также уникальным иконографическим собранием.

Как видим, оба подразделения схожи уже по наполнению фондов, включающих книжные и нотные издания. При рассмотрении целей и задач деятельности Научной библиотеки и Кабинета Рукописей мы также найдем много соприкосновений. Что же их объединяет?

1. Стремление к наиболее полному научному раскрытию содержания фондов. В библиотеке это описание специально выделенных коллекций (редких нотных и книжных изданий, автографов и т.д.), в архиве – работа по полному научному описанию каждого экземпляра рукописного фонда, расшифровке автографов и т.д., которая помогает ввести в научный обиход неизвестные ранее источники, а также уточнить установленные ранее факты. К сожалению, информация об уникальных рукописях и изданиях из наших библиотечного и архивного фондов пока доступна лишь специалистам нашего института и в какой-то мере нашего города. Хотя и ведется довольно обширная переписка с зарубежными