LibRar.Org.Ua — Бібліотека українських авторефератів


Головна Бібліотечна справа → Библиотеки и издатели интеллектуальных журналов: опыт и перспективы взаимодействия

причина успеха не только в этом. Журнал «НЛО» изначально ставил
перед собой задачу включить внутрироссийские дискуссии сообщества в общемировой контекст и тем
самым вывести российские гуманитарные исследования на мировой уровень. «НЛО» стало своеобразным
мостиком, соединяющим российское интеллектуальное сообщество с западными коллегами и наоборот
Как раз такая позиция оказалась востребованной после падения железного занавеса. Тогда российским
гуманитариями пришлось за короткое время осваивать огромный пласт мирового интеллектуального
наследия, бывшего под запретом в прежние времена.
Журнал сумел собрать вокруг себя лучшие гуманитарные умы, в числе наших авторов оказались люди,
которые в советское и позднесоветское время уехали за границу и вернулись в Россию уже в начале 90-х —
благодаря публикациям в НЛО. Каждый год круг этих экспертов мирового уровня собирается на нашу в
Москве — так называемые Банные чтения. Конференция становится событием для всего культурного
сообщества. Сегодня опубликовать статью в «Новом литературном обозрении» — значит, достигнуть
определенного профессионального признания, что справедливо не только для специалистов-филологов.
Журнал включен в перечень научных изданий ВАК и к тому же, НЛО — единственное российское из-
дание, публикация в котором засчитывается при защите ученой степени в западных университетах. Все это
означает, что сегодня специалист-гуманитарий не мыслит своей профессиональной деятельности без чтения
НЛО. А именно такие люди составляют одну из важнейших целевых аудиторий для российских публичных и
научных библиотек. В 2003 году журнал «Новое литературное обозрение» получил Государственную
премию в номинации «Лучший просветительский проект».
Изначально в названии журнала присутствовало слово «библиография». Тематические обзоры и книж-
ные рецензии, которые публикуются в журнале, являются для специалистов и библиотекарей основанием
для того, чтобы прочитать или не прочитать книгу, приобрести или не приобрести издание для библиотечно-
го фонда. Кроме того, публикация наиболее значимых гуманитарных исследований становится темой для
развернутых дискуссий в нашем журнале. Мы настаиваем на том, что книга может стать событием. И в этом,
я думаю, наша позиция совпадает с позицией библиотек.
В каждом номере мы подробно обсуждаем ту или иную значимую тему из области теории, истории или
практики литературы. В юбилейных номерах для удобства читателей и библиографов публикуется полный
список тем, обсуждавшихся в журнале за тот ил иной период времени. Отдельно стоит сказать о спецпроек-
тах. Несколько раз «НЛО» посвящал свои номера той или иной значимой проблеме. Так, колоссальным
успехом среди гуманитариев пользовался 59-й номер, названый «Другие истории литературы».62-й номер
НЛО был посвящен проблеме современной поэзии: здесь в частности поднимались и вопросы продвижения

2
поэзии на книжном рынке, анализировалась аудитория, которая сегодня является читателем поэтических
произведений.
Второй журнал, который мы сейчас издаем — «Неприкосновенный запас. Дебаты о политике и культу-
ре», — органично вырос из «НЛО» и во многом продолжает традиции первого журнала. НЗ более ориенти-
рован на анализ социальных и политических процессов. Однако, он выгодно отличается от остальных
еженедельных политических и общественных журналов уровнем анализа происходящих процессов с одной
стороны и доступностью изложения с другой.
В каждом номере подробно рассматриваются три актуальные темы из области политики или общества,
экономики и культуры. Так же, как и НЛО, НЗ вводит в оборот российских гуманитариев важные с точки
зрения современного интеллектуала тексты, в основном относящиеся к либеральной традиции, которая
оказала наиболее влияние на становление современной общественной модели. Так же, как и НЛО, НЗ
является каналом информации о достижениях зарубежной мысли и анализирует адекватность тех или иных
интеллектуальных конструкций в российском контексте. Зарубежные авторы пишут специально для НЗ,
поэтому данный проект может с полным правом называться международным.
Статус интернационального журнал подтверждают спецпроекты НЗ. В 2003 и в 2005 году выходили
спецвыпуски, которые редакция «Неприкосновенного запаса» готовила вместе с ведущим немецким полито-
логическим изданием Osteuropa. Темы, которым были посвящены статьи зарубежных и российских авторов,
— более чем актуальны. В 2003 году тема проекта была сформулирована следующим образом «Россия как
часть Европы», в 2005 году номер был посвящен памяти о Второй мировой войне. Презентация этого
спецномера в регионах вызвала бурные общественные дискуссии.
Особую ценность для библиографа представляют рубрики информативные — статьи о «новых институ-
циях», обзоры книг и журналов. В разделе «Обзор журналов» регулярно рецензируются основные россий-
ские интеллектуальные журналы. Читая НЗ, вы будете в курсе всех интеллектуальных дебатов не только в
России: в каждом номере также дается подробная панорама интеллектуальной периодики той или иной
страны. Рубрика «Новые книги» — это тематические обзоры и рецензии на новые русские и иноязычные
книги по той или иной тематике, например, по проблеме глобализации или по очень острой чеченской
проблеме.
Итак, подведем краткие итоги. Нам представляется, что интеллектуальные журналы — необходимая со-
ставляющая любого библиотечного фонда. Мнение экспертов высочайшего уровня, публикуемых в таких
изданиях, может помочь сориентироваться в потоке информации, разобраться в новых тенденциях в науке,
литературе, общественной и политической жизни. Такие журналы, как «НЛО», вполне могут стать для
библиотеки современной гуманитарной энциклопедией, а НЗ — энциклопедией современной общественной
жизни.
Однако, этим возможности взаимодействия интеллектуальных журналов и библиотек далеко не исчер-
паны. Интеллектуальная периодика может инициировать изменение имиджа библиотек в массовом сознании
россиян.
Так, считая библиотеки важнейшим общественным институтом, ответственным за сохранение истори-
ческой памяти, «НЛО» намерено посвятить этой теме отдельный спецномер — номер 73. В рамках этого
спецномера мы хотели бы обсудить множество вопросов, касающихся функционирования библиотек в
современных условиях. Можно ли назвать ситуацию в сфере сохранения исторической памяти кризисом?
Какую роль должно играть общество и государство в деятельности библиотек и других институций, ответст-
венных за сохранение исторической памяти: каким образом может и должен осуществляться контроль за
деятельностью этих институций и в какой форме — оказываться им помощь? Введение в оборот новых,
«альтернативных» источников по истории России — источников формирования исторической памяти в
1990-е годы (Народный Архив, архивы и библиотеки самиздата, рассекреченные фонды государственных
архивов). Почему историкам и обществу не удалось в полной мере освоить эти ресурсы? Должны ли такие
источники включаться в традиционную систему библиотек и архивохранилищ или, напротив, их существо-
вание должно быть решающим аргументом в пользу реформирования этой системы?
Мы надеемся, что этот спецномер будет нашим вкладом в общественной дискуссии о роли библиотек в
современной России и разрушению имиджа библиотеки как консервативной структуры. Мы рассчитываем
на то, что библиотечное сообщество примет самое активное участие в этой дискуссии.

3