LibRar.Org.Ua — Бібліотека українських авторефератів


Головна Бібліотечна справа → Библиотековедческий фонд НБУВ: история формирования, современное состояние

Масловская С. Н. Библиотековедческий фонд НБУВ: история формирования, современное состояние [Электронный ресурс] // Б-ки нац. акад. наук: пробл. функционирования, тенденции развития. — Электрон. дан. (1 файл). — К., 2005. — Вып. 3. — Режим доступа: /articles/2005/05msnfss.html. — Загол.с экрана.

Масловская С. Н.

Библиотековедческий фонд НБУВ:
история формирования, современное состояние

В соответствии с Уставом, принятым в 1919 году, Всенародная библиотека Украины (ВБУ), ныне — Национальная библиотека Украины имени В. И. Вернадского (НБУВ), создавалась как всеукраинский центр книги и науки, а отдел библиотековедения (образован в 1922 году) рассматривался как научная база для проведения исследовательских работ в области книговедения, библиотековедения, библиографии [1].

Перед создаваемым подразделением была поставлена задача — организовать фонд, включающий литературу по вопросам книговедения, библиотечного дела, а также научные издания по смежным наукам (педагогике, психологии, социологии и др.).

Первое время в отделе работал лишь один сотрудник, который обработал до 2 тыс. книг и на основании этого составил первый систематически-алфавитный каталог [2].

В конце 1924 г. отдел был реорганизован в кабинет библиотековедения секции академических и научных библиотек г. Киева [3]. Согласно Инструкции главная цель его деятельности состояла в следующем: содействовать развитию и усовершенствованию библиотечного дела в Украине, повышать квалификацию библиотечных работников, осуществлять научные разработки вопросов теоретического и прикладного библиотековедения и популяризировать их среди широкого круга общественности. При кабинете функционировал читальный зал, книгами которого могли пользоваться члены секции, а также библиотечные работники других систем и ведомств с разрешения директора ВБУ [4].

До 1926 г. кабинетом заведовал по совместительству зам. директора Библиотеки Виктор Федорович Иваницкий. Далее ним руководил Александр Иванович Полулях. Глубоко убежденный в том, что библиотекарь должен быть не только хранителем книжных сокровищ, но и хорошо подготовленным, всесторонне образованным, активным работником, А. И. Полулях начал основательно заниматься организацией фонда. Благодаря его усилиям, организаторским способностям, высокому профессионализму были определены основные направления работы кабинета библиотековедения:

  • полное и качественное комплектование фонда профессиональной литературой с использованием различных источников (передача из других отделов ВБУ книговедческой литературы, заказы, покупки, обмен, дары). Эта работа целенаправленно велась на основе составленной картотеки "deziderata";
  • пополнение Музея библиотековедения материалами, которые иллюстрируют состояние библиотечной работы не только в СССР, но и во всем мире;
  • аналитическая обработка документов, то есть роспись статей из сборников и периодических изданий по вопросам книговедения, библиотековедения, библиографии;
  • формирование предметного каталога для киевских библиотек, а в дальнейшем и для всех библиотек Украины;
  • работа над библиографией украинского книговедения, другими словами, создание "Библиотековианы".

С целью полного и качественного формирования фонда профессиональной литературы были разосланы более 200 писем в различные ведомства и к частным лицам в пределах СССР с просьбой посодействовать в комплектовании библиотековедческой литературой [5]. Проведенная работа оказалась достаточно плодотворной. Так, уже в конце ноября 1925 г. фонд насчитывал 11 530 экз. документов по основным вопросам библиотековедения и книговедения, а в конце 1926 г. он составил почти 16 тыс. экз. документов.

Таким образом, небольшое собрание книг за сравнительно короткое время преобразовалось в довольно солидную профессиональную библиотеку, которая в значительной мере могла удовлетворить запросы читателей. Конечно, большая часть фонда оставалась еще не закаталогизированной, но почти все книги были упорядочены по децимальной (десятичной) библиографической классификации, а также по алфавиту, что позволяло свободно ими пользоваться (в мае 1925 г. читальный зал начал обслуживать читателей). Сотрудники кабинета готовили информацию о новых поступлениях, которую представляли в специальной рубрике "З нових поступлень кабінету бібліотекознавства" в "Бібліотечному журналі" (орган ВБУ).

Значительное влияние на формирование профессиональных воззрений работников ВБУ имел также музей библиотековедения, организация которого началась в 1926 г. Чтобы собрать необходимые материалы для музея, сотрудники кабинета библиотековедения обратились к украинским, а также иностранным научным библиотекам с просьбой прислать все материалы, иллюстрирующие работу библиотек, новые изобретения в библиотечной технике. Только на протяжении первого года в музей поступило 280 экспонатов [6]. Это были образцы бланков, карточек, инвентарных и суммарных книг, штампов, печатей, образцы каталогизационного описания, таблиц, диаграмм, объявлений, плакатов и др. В результате такого активного наполнения уже в 1929 г. в музее были представлены около 600 экспонатов. Все эти документы подвергались строгому учету (составлялось полное описание, проставлялся музейный знак). Упорядоченными документами могли пользоваться читатели, но только в пределах музея.

Важное место в деятельности кабинета библиотековедения занимали проблемы профессионального чтения сотрудников ВБУ, изучение их запросов. Отметим, обслуживание читателей осуществлялось не формально — анализировалось использование фонда библиотековедческой литературы: что именно читают и какую литературу следует в дальнейшем приобрести. В частности, А. И. Полулях сделал глубокий и всесторонний анализ использования фонда библиотековедческой литературы [7]. В результате исследования было выявлено, что из общего числа требований на книги по вопросам библиотековедения наибольшее количество запросов касалось проблем общего библиотековедения, теории и практики библиотечного дела. Активно использовались работы Л. Хавкиной "Руководство для небольших библиотек", П. Отле и Л. Воутерса "Руководство для общественных библиотек", В. Гофмана "Теория и практика библиотечного дела", "Труды I-го библиотечного съезда" (1911 г.), работы В. Ковалевского, Ю. Меженко, А. Покровского и др. Среди библиотековедческих журналов пользовались популярностью "Красный библиотекарь", "Бібліотечний журнал", "Library journal", "Wilson Bulletin". Значительное количество требований касалось вопросов библиотечной техники, классификаций, статистики. Но, как отмечал А. И. Полулях, эти запросы было сложно удовлетворить, поскольку не хватало, а то и просто не было специальной литературы именно по этим вопросам, и приходилось обращаться к документам общего характера. Сотрудников ВБУ интересовала также литература о библиотекарях, их подготовке, о внедрении новых технологий в работу библиотек. Но соответствующей литературы в фонде не было.

Большим спросом пользовались публикации по вопросам библиографии, а среди периодических изданий — "Книжная летопись", "Книгоноша", "Красная печать", "Библиографические известия", "Книгарь".

В кабинете экспонировались постоянно действующие выставки новых поступлений, организовывались тематические выставки по различным вопросам библиотековедения, книговедения. На основании изучения читательского спроса и библиографических источников формировалась картотека "deziderata".

В ноябре 1931 г. кабинет библиотековедения был