LibRar.Org.Ua — Бібліотека українських авторефератів

Загрузка...

Головна Легка промисловість → Реформирование экономических отношений в жилищно-коммунальном хозяйстве Украины

функцию могут выполнить товари-
щества собственников квартир (кондоминиумы).
5. Развитие конкурентной среды на основе демонополизации отрасли. Высокая степень монополиза-
ции и отсутствие конкуренции в сфере ЖКХ привели к тому, что тарифы на жилищно-коммунальные ус-
ТОЧКА ЗРЕНИЯ
173
луги завышены при низком качестве самих услуг. Для создания конкурентной среды в ЖКХ необходимо
выделить реальные направления, где могут появиться предприятия-конкуренты, и организовать на на-
чальном этапе их поддержку. К числу таких направлений относятся уборка улиц, ремонт домов, вывоз бы-
товых отходов, ремонт сетей и д.р. Развитию конкурентоспособной среды способствует либерализация
доступа к производству услуг, проведение конкурсных торгов на получение права на обслуживание.
Реализация жилищно-коммунальной реформы, как и экономической реформы вообще, невозможна
без адаптации общественного сознания к новым рыночным условиям. Необходимо, чтобы задачи жилищ-
но-коммунальной реформы были созданы самими работниками этой сферы и чтобы они были заинтересо-
ваны в осуществлении ее мероприятий. Особенно важно, чтобы население не отторгало, а поддерживало
реформу. Этапы жилищно-коммунальной должны быть согласованы с политикой роста денежных расхо-
дов населения и структурой распределения семей по уровню душевого дохода. Учитывая то, что важным
элементом социальной политики станут субсидии на оплату жилищно-коммунальных услуг низкодоход-
ным группам населения, необходимо увязывать скорость перехода ЖКХ на самофинансирование с темпом
роста удельного веса низкодоходных групп населения.
Реформирование экономических отношений в ЖКХ Украины выходит за пределы интересов одной
отрасли и в итоге будет влиять на отношение большей части населения к рыночным реформам вообще.
Поэтому очень важно осуществлять жилищно-коммунальную реформу в непосредственной связи с обшей
социальной политикой, не допуская увеличения доли социально незащищенных групп населения выше
допустимого критического предела и используя для этой цели все рычаги государственной власти: регу-
лирование заработной платы, стимулирование роста экономики и создание новых рабочих мест; адресную
социальную поддержку неимущего населения и т.д.

Источники и литература

1. Жилищная экономика / Под, ред. Генри Поляковского. Пер. с англ. – М: Дело, 1996.
2. Программа реформирования жилищно-коммунального хозяйства АРК на 2003–2005 г. г. и на перспек-
тиву до 2010 г.
3. Программа реформирования жилищно-коммунального хозяйства Украины на 2002–2005 гг. и на пер-
спективу до 2015 г.
4. Бузырев В.В., Чекалин B.C.. Экономика жилищной сферы; Учебное пособие. – М.; ИНФРА-М. 2001.–
256 с.

Мормуль О.Г.


ДИАЛОГ КАК ФАКТОР КОММУНИКАТИВНОГО ПРОЦЕССА

Практическую деятельность невозможно осуществить без коммуникативного процесса. Коммуника-
ция осуществляется в процессе трудовой деятельности, на межпоколенном и индивидуальном уровнях, а
также на уровне культуры в целом. В ХХ столетии проблема коммуникативных отношений возросла в
связи с появлением электронной коммуникации. В межличностном общении возникли телефон, радио, те-
левидение, ЭВМ, средства массовой информации. Электронная и массовая коммуникация расширяют гра-
ницы общения, ускоряют коммуникативные возможности, что не только обеспечивает функционирование
общества и культуры, но и приводит к необходимости поисков сохранения и пропаганды культуры и па-
мяти.
Цель статьи – выявить особенность диалога как фактора коммуникативного процесса.
Задачи статьи:
· проанализировать позиции ученых в отношении диалога культур и диалога культуры;
· рассмотреть роль диалога в коммуникативном процессе и в развитии культуры и памяти.
Одним из первых ученых, предпринявших попытку исследования коммуникативных процессов, явля-
ется немецкий философ К. Ясперс, выделивший в коммуникативном процессе познавательное значение и
возможность самопознания общечеловеческих интересов. В работе «Смысл и назначение истории»
К.Ясперс человека сравнивает с «экзистенцией», которая «действует только в исторической конкретности,
в которой никто не является «исключением», однако в которой исполняется судьба» [8, c. 126].
Процесс взаимопонимания в мире требует наличия культурной традиции в полном ее объеме, а не
только в плане трансляции результатов науки и техники. В качестве помощника трансляции и интерпрета-
ции культурной традиции и памяти может выступать герменевтическая философия. Этой идеи придержи-
вался немецкий философ и социолог Ю. Хабермас. По мысли Ю. Хабермаса, культура – это непрерывный
процесс. И, несмотря на сложность в освоении культурного наследия, сама культура связана с обучением
и просвещением народных масс. В кризисных ситуациях общества ученый видел выход в духовной куль-
туре, искусстве и общении. Выделяя два типа поведения человека (стратегический и коммуникативный),
Ю.Хабермас коммуникации отводит роль установления стойких межличностных отношений. И если
К.Ясперс в качестве специальной формы общения рассматривал экзистенциальную коммуникацию, то, по
Ю.Хабермасу, специальной формой общения является коммуникативное действие и дискурс, среди кото-
рых функция обмена информацией принадлежит коммуникационному действию. Философ выступает про-
тив превращения межличностного общения в объект управления или манипулирования мыслями и пове-
дением людей через средства массовой информации. По мысли Ю. Хабермаса, средства массовой инфор-
мации способны искажать информацию и тем самым лишать людей способности мыслить, высказывать
свою точку зрения и общаться посредством диалога. Ю.Хабермас пишет: «Если мы упорядочим сейчас
языковые действия в предложенном виде как коммуникативные, когнитивные, репрезентативные и регу-
лятивные, то выяснится, что именно они являются достаточно конструктивными способами для выделе-