LibRar.Org.Ua — Бібліотека українських авторефератів

Загрузка...

Головна Філологічні науки → Лінгвокогнітивні та прагматичні особливості дискурсивного втілення завершальної фази конфліктної взаємодії (на матеріалі англомовної прози ХХ століття)

мета, комунікативні стратегії і тактики, вербальні та невербальні засоби комунікації, гендерний чинник.


АННОТАЦИЯ

Черненко О.В. Лингвокогнитивные и прагматические особенности дискурсивнойрепрезентации заключительной фазы конфликтного взаимодействия (на материале англоязычной прозы ХХ столетия). – Рукопись.

Диссертация на соискание ученой степени кандидата филологических наук по специальности 10.02.04 – германские языки. – Киевский национальный лингвистический университет, Киев, 2007.

Диссертация посвящена изучению дискурсивной репрезентации заключительной фазы конфликтного взаимодействия.

В реферируемой работе исследуются лингвокогнитивные и прагматические особенности заключительной фазы англоязычного конфликтного дискурса. Проведен комплексный анализ языковых и внеязыковых факторов, которые учитывались при исследовании заключительной фазы. Выявлены основные языковые и речевые признаки ее определения, а также способы расположения в рамках конфликтного дискурса. Заключительная фаза рассматривается как финал, развязка конфликтного речевого взаимодействия, которая включает компонент активных вербальных и невербальных действий участниками конфликта и компонент фиксации результатов/последствий конфликта и характеризуется прекращением конфликтной коммуникации. Выявлена когнитивная специфика конфликтной коммуникации на ее заключительной фазе путем применения теории структурного баланса Ф.Хайдера. Построены фреймовые модели заключительной фазы англоязычного конфликтного дискурса с выделением ее основных концептов: БОРЬБА, СОГЛАСИЕ и ГАРМОНИЯ.

Коммуникативно-прагматические типы завершения конфликтного дискурса включают разъединение, согласование позиций и примирение коммуникантов
с перлокутивным эффектом дисгармонизации, гармонизации и псевдогармонизации межличностных отношений участников конфликта. Реализация иллокутивных целей персонажей достигается с помощью коммуникативных стратегий соперничества, сотрудничества, компромисса, приспособления и уступки, которые, в свою очередь, актуализируются с помощью определенных тактик, используемых коммуникантами в заключительной фазе конфликтного дискурса. Стратегия соперничества реализуется с помощью использования тактик демонстративных действий, иронии, фиксации позиции, ряда тактик физического насилия, психологического насилия, психологического давления. Использование стратегий сотрудничества и компромисса характеризуется применением тактик оправдания, извинения, самообвинения/самокритики, одобрения действий собеседника, обещания, фиксации позиции, убеждения/объяснения, доброжелательности, поиска компромисса. Стратегии приспособления и уступки реализуются путем использования тактик отказа, обещания, извинения, оправдания, самообороны, демонстративных действий, уступки, демонстрации покорности. Исследованы также закономерности взаимодействия вербальных и невербальных средств коммуникации при завершении конфликта. Особенности использования невербальных средств коммуникации заключаются в том, что они могут выступать самостоятельными средствами коммуникации, замещая вербальные, а также дополнительными средствами в функции усиления или дополнения содержания вербального сообщения или привносить в сообщение иной, часто противоположный смысл.

Среди социально-психологических факторов, влияющих на ход коммуникации в заключительной фазе конфликтного дискурса, наиболее прагматически значимым является гендерный фактор. В результате применения элементов метода количественного подсчета определены тенденции использования тех или иных вербальных и невербальных средств коммуникации мужчинами и женщинами в заключительной фазе конфликтного дискурса. Гендерная специфика исследуемой фазы заключается в том, что женщинам присуще использование эпистемических модальных форм, интенсификаторов, невербальных средств коммуникации, в частности взгляда, плача, улыбки, прикосновения. Мужчины склонны к использованию негативно-оценочной лексики, стилистически сниженных языковых единиц, табуированной лексики, обращения как средства позитивной вежливости. Среди невербальных средств коммуникации мужчины предпочитают использование кинесических
и проксемических невербальных средств.

Ключевые слова: конфликный дискурс, заключительная фаза конфликтного взаимодействия, сбалансированная/несбалансированная структура, концепт, фрейм, иллокутивная цель, коммуникативные стратегии и тактики, вербальные и невербальные средства коммуникации, гендерный фактор.


RESUME

Сhernenko O.V. Cognitive and Pragmatic Peculiarities of Discourse, Representing the Final Phase in Conflict Interaction (A Study of the 20th century English Prose). – Manuscript.

Thesis for a candidate degree in philology in speciality 10.02.04 – Germanic Languages. – Kyiv National Linguistic University, Kyiv, 2007.

This research focuses on cognitive and pragmatic peculiarities of discourse representation of the final phase in conflict interaction. The paper reveals structural and pragmatic features of singling out the final phase, and highlights the types of its location within the conflict interaction context.

Cognitive peculiarities of discourse representation of the final phase in conflict interaction have been analysed from the viewpoint of Structural Balance Theory. As a result of this research, the basic concepts of the final phase have been distinguished and conceptual model of the final phase has been built. The paper describes the pragmatic types of completing the conflict interaction, and defines the main strategies and tactics of the speaker's behavior. Functional peculiarities of verbal and non-verbal means of communication have been studied in detail. The role of gender factor in the final conflict interaction phase has been considered.

Key words: conflict discourse, final conflict interaction phase, balanced/non-balanced structure, concept, frame, illocutionary force, communicative strategy and tactics, verbal and non-verbal means of communication, gender.








































____________________________________________

Підписано до друку 13.12.2007 р. Формат 60Ч90/16.

Ум. друк. арк. 0,9. Обл.-вид. арк. 0,9.

Тираж 100. Зам. 180

____________________________________________

"Видавництво "Науковий світ""

Свідоцтво ДК № 249 від 16.11.2000 р.

м. Київ, вул. Боженка, 17, оф. 504.

200-87-13, 200-87-15, 8-050-525-88-77