LibRar.Org.Ua — Бібліотека українських авторефератів


Головна Філологічні науки → Лінгвопрагматичні засоби вираження поліфонії у сучасному французькому медійному дискурсі

certain voices and points of view and the forms and means of marking their communicative presence. During the analysis such linguistic and pragmatic means of expressing polyphony were distinguished: structural syntactic, structural semantic, lexical and semantic, semantic. The notion of the focus of interaction of voices as the single criterion of the classification of the types of polyphony by the way of the interaction of voices was introduced. The work examines the specificity of intertextual and interdiscursive types of polyphony in press discourse. The functions of polyphony and the types of polyphonic organization of the analytic article were distinguished. The work proves the fundamental character of polyphony in press discourse that acquires the status of determinative category of media discourse.


Key words: polyphony, interdiscourse, intertextuality, genre of analytic article, focus of interaction of voices, model of semantic interpretation, the French language.


АННОТАЦИЯ


Соболь О.Ю. Лингвопрагматические средства выражения полифонии в современном французском медийном дискурсе. – Рукопись.

Диссертация на соискание учёной степени кандидата филологических наук по специальности 10.02.05 – романские языки. – Киевский национальный университет имени Тараса Шевченко. – Киев, 2007.

Диссертация посвящена исследованию лингвопрагматических средств выражения полифонии в жанре аналитической статьи современного французского дискурса прессы. Полифония рассматривается в прагматическом, коммуникативном, семантическом и дискурсивном аспектах с точки зрения её социо-дискурсивной и интердискурсивной природы.

Полифония понимается как функционально-семантическая дискурсивная категория, формы выражения и содержание которой имеют полевую структуру с ядерными и периферийными элементами. Месторасположение данных элементов в полевой структуре категории определяется степенью слияния голосов журналиста и социального актёра.

Исследуются типы социальных актёров как носителей определённых голосов и взглядов, а также формы и способы обозначения их коммуникативного присутствия. Различение социальных актёров основывается на степени ответственности, исполняемых ролях, статусе, а также способе ввода и маркирования голоса социального актёра. Типы социальных актёров описываются в терминах коллективности/индивидуальности, обобщённости/конкретности.

В ходе исследования были выделены следующие лингвопрагматические средства выражения полифонии: структурно-композиционные (формы переданной речи, которые рассматриваются как формы коммуникативного присутствия социальных актёров: прямая речь, косвенная речь, сегмент прямого высказывания, формы непосредственной атрибуции высказывания, смешанные формы, несобственно-прямая речь, тематизация первичного высказывания), структурно-синтаксические (отрицание, вопросительная конструкция), структурно-семантические (прагматические коннекторы, модальные наречия и обороты), лексико-семантические (социо-дискурсивные, иноязыковые, индивидуально-дискурсивные), семантические. Семантические средства выражения полифонии вычленяются благодаря моделям семантической интерпретации высказывания другого, которые задаются автором и актуализуются в контексте. В работе выделяются следующие модели семантической интерпретации: модализация, аспектуализация, аксиологизация, аргументирование, перформативность, позиционирование.

Структурно-синтаксические и структурно-семантические средства выражения полифонии характеризуются присутствием виртуального говорящего, который обычно не соответствует определённому социальному актёру, а представляет собой одно из проявлений автора как субъекта высказывания и вводится журналистом для достижения собственной прагматической интенции.

В работе вводится понятие фокуса взаимодействия голосов, который выступает единым критерием классификации типов полифонии в зависимости от способа взаимодействия голосов автора и социального актёра и выражает содержание категории полифонии, а именно степень дискурсивно выраженной одновременности присутствия голосов автора и социального актёра. Фокус взаимодействия голосов определяется как фиксированное лингвопрагматическими средствами присутствие голосов в коммуникативной структуре, которое характеризуется определённым способом их коммуникативной интеракции. Выделяется такие типы фокуса, которые характеризуют степень слияния голосов и природу их сосуществования: разграничение, подчинённое разграничение, сегментированное разграничение, пересечение, разграниченное пересечение, поглощение, взаимоналожение, взаимопроникновение.

Рассматривается специфика интердискурсивного и интертекстуального параметров полифонии в дискурсе прессы. Интердискурсивная полифония определяется присутствием следом других дискурсов как дискурсивных формаций в виде эффектов интердискурсивной памяти. Данный тип полифонии достаточно характерен для французской аналитической статьи. Интертекстуальная полифония образуется в результате присутствия в тексте статьи фиксированных следов других текстов, которые могут быть имплицитными. Данный тип полифонии нехарактерен для французского дискурса прессы.

В работе выделяются основные функции полифонии в жанре аналитической статьи. Они образуют три группы, в которых различаются частные функции: текстообразующие функции (собственно полифонизации, нарративная, дескриптивная), прагмакоммуникативные функции (аргументативная, полемизации, информативная, суггестивная, иллюстрации, дискурсивной портретизации), семантические функции (аспектуализации, аксиологизации, модализации).

Выделяются четыре типа полифонической организации аналитической статьи на основе степени полифонизации и степени полифонической эксплицитности/имплицитности: высокая степень полифонизации/средняя степень полифонической имплицитности; низкая степень полифонизации/высокая степень полифонической имплицитности; высокая степень полифонизации/низкая степень полифонической имплицитности; высокая степень полифонизации/переменная степень полифонической имплицитности.

В диссертации доказывается основополагающий характер полифонии в дискурсе прессы, которая приобретает статус определяющей функционально-семантической категории медийного дискурса.

Ключевые слова: полифония, интердискурсивность, интертекстуальность, жанр аналитической статьи, фокус взаимодействия голосов, модель семантической интерпретации, французский язык.